$中国海油(SH600938)$ 调仓短报：以25.41元T出芒果100股（24.81买入），成本由23.525下降0.097元至23.428元，降幅0.41%。以28.24元接回海油100股，现持0.41万股，成本较分红后19.251元（4000股）下降0.33%，股数增加2.50%。
药明，华昌仓位无变动。
说说跨境ETF溢价这事，简单发表一下个人观点。
1）有些人把他们拿来和港A股溢价比较，是明显不合理的。首先，港A股溢价较多的红利股居多。而红利股的持有者一般都是长期持股，以收纳股息为目的的，而持有港股需要缴纳证券组合费以及分红时20%的红利税，我认为这是导致红利股在A股溢价的重要原因之一。其次，一部分科技股，比如中兴、中芯国际等等，他们在A股获得的地位一定比港股高。国内投资者给予了他们更高的估值，是因为他们在国内科技中的地位和信仰，而从实际业绩上来看，他们在国际投资者眼中缺少了这种信仰，即，他们只是来投资你这个标的的，至于你这个东西在国内的独特地位和影响力不在他们的估值体系内，这种溢价我认为也是长期合理存在的。换个通俗的例子，商店里的可乐卖两块一瓶，而隔壁麦当劳的可能就卖五块八块一杯（东西的本质是一样的），但是两边的产品大家都愿意买，也没人觉得有问题。而跨境ETF的溢价则完全不同，就好像放在超市不同位置的相同产品，一个卖两块一个卖五块，这明显是不合理的。
2）和寒武纪等股比，也是不合理的。即便部分大科技股可能其中泡沫严重，机构抱团现象明显，但大家对它的预期高，哪怕今后业绩兑现的可能只有1%，0.1%，也没什么可说的，起码人家有最底层的逻辑。就好比高档餐厅里的可乐，卖二三十一杯，我们不理解，不买就是。而跨境ETF的溢价，短期甚至中长期兑现的概率明眼人都看得出来：是0。
还有人说，大A不适合价值投资，停牌高溢价ETF是不让赚钱。诚然，当下的A股生态确实没那么好，但也没让你们去高溢价ETF里抢钱嘛（没错，就是抢，妖股可能有0.01%的逻辑，有0.01%的可能兑现业绩，从而使股价维持在高位，也可以提高场内流动性；但高溢价ETF，是0，甚至没有愿赌服输一说）。
当然，大家赚钱就行，多说也是无用，市场该买的还是买，该溢价还是溢价，尊重市场的选择，尊重大家的选择。我只是发表一下拙见，提示一下风险。
最后，
不看好的股，不买就行；
不看好的市场，不来也罢。
