公告日期：2025-01-15

证券代码：601155 证券简称：新城控股 编号：2025-004
新城控股集团股份有限公司

关于下属子公司涉及诉讼进展的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。

重要内容提示：

本公告为公司已披露的《公司关于下属子公司涉及诉讼的公告》（公告编号2023-069）的后续进展。

案件所处诉讼阶段：一审判决。

上市公司所处的当事人地位：本公司子公司苏州新城创佳置业有限公司为
被告。

涉案的金额：涉及金额人民币 13121.87 万元。

是否会对上市公司损益产生负面影响：因公司子公司将提起上诉，本案的
诉讼结果及其对公司本期利润或期后利润的影响尚具有不确定性。

一、本次重大诉讼起诉的基本情况

（一）诉讼受理机构名称：江苏省苏州市中级人民法院

诉讼所在地：江苏省苏州市

（二）诉讼各方当事人：

1、原告：支金高

2、被告一：苏州新城创佳置业有限公司（以下简称“苏州新城”）

住所地：苏州市吴中区越溪街道苏街道 111 号 421室

法定代表人：杨可

3、被告二：苏州碧桂园房地产开发有限公司（以下简称“苏州碧桂园”）

住所地：中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区东长路 88 号 G2
幢 6层 606室

法定代表人：向曙

4、被告三：珠海横琴顺碧企业管理中心（有限合伙）

住所地：珠海市横琴新区宝华路 6 号 105 室-28515 集中办公区

执行事务合伙人：佛山市顺德区中贯企业管理咨询有限公司

5、被告四：佛山市顺德区共享投资有限公司

住所地：佛山市顺德区北滘镇碧桂园居委会碧桂花园会所三楼 302 室

法定代表人：简暖棠

6、被告五：沈银龙

7、被告六：陆志文

8、被告七：王雁平

9、被告八：碧桂园地产集团有限公司

住所地：佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道 1 号碧桂园中心七楼 705 室

法定代表人：简暖棠

10、第三人：苏州金世纪房地产开发有限公司（以下简称“苏州金世纪”）

住所地：苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘州路 8 号

法定代表人：杨可

（三）案由：合同纠纷

（四）案件进展：本案目前已一审判决

二、本次诉讼的案件事实及诉讼请求

（一）本案原告的诉讼请求

1、判令被告共同向原告支付股权补偿款人民币 2 亿元；

2、判令被告共同承担原告的律师代理费 1000 万元（暂定）；

3、判令被告共同承担本案诉讼费、保全担保保险费。

（二）本案基本情况

支金高系苏州金世纪历史股东，曾持有苏州金世纪 100%股权。2014 年 7 月 1
日，支金高将其持有苏州金世纪 30%的股权转让给沈银龙，将其持有苏州金世纪29%的股权转让给陆志文，将其持有苏州金世纪 31%的股权转让给朱磊。2014 年 7
月 21 日，支金高将其持有苏州金世纪 10%的股权转让给平梅军。2014 年 8 月 27
日，平梅军将其持有苏州金世纪 10%的股权转让给王雁平。2014年 10月 20日，朱磊将其持有苏州金世纪 31%的股权转让给沈银龙。至此，沈银龙持有苏州金世纪61%的股权，陆志文持有苏州金世纪 29%的股权，王雁平持有苏州金世纪 10%的股权，且沈银龙、陆志文、王雁平经工商登记为苏州金世纪合法股东。苏州新城以合同价款 101,571.39 万元受让苏州金世纪 100%股权及债权。在从沈银龙、陆志文、王雁平处受让苏州金世纪 100%股权并办理股权变更工商登记手续后，苏州新城于2016年 10月 10日将苏州金世纪 50%的股权转让给苏州碧桂园并办理股权变更工商登记手续。支金高以确认《股权转让合同》无效为诉讼请求向苏州工业园区人民法院（以下简称“苏州园区法院”）提起诉讼。具体请见公司披露的《公司关于下属子公司涉及诉讼的公告》（公告编号 2018-003）。

2018 年 12 月，苏州园区法院就本案一审判决驳回原告支金高的诉讼请求。具
体请见公司披露的《公司关于下属子公司涉及诉讼的结果公告》（公告编号 2019-001）。

支金高不服一审判决，向苏州市中级人民法院（以下简称“苏州中院”）提起上
诉。2019 年 10 月，苏州中院裁定：1、撤销苏州园区法院（2016）苏 0591 民初
10828 号民事判决；2、本案发回苏州园区法院重审。具体请见公司披露的《公司关于下属……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。