市面上关于比依股份基本面强项和弱项的文字分析很多，但数据分析不足。本文主要通过比依股份数据的横向和纵向对比，来对比依股份基本面的强项和弱项进行客观全面剖析。

本文的结论包括两方面：1、比依股份的强项和弱项具体在哪些方面，是业绩？还是技术、市场、管理？还是风险？2、比依股份基本面的整体状况超过了多大比例的上市公司。

从学术角度，公司基本面好不好，既要看历史业绩（包括成长性和效益），也要看业绩背后是否有能力支撑（即技术、市场、管理能力），还要看风险是否伴随着业绩变大。

因此，下面用14个指标来逐一分析比依股份基本面的这五大方面（业绩、技术、市场、管理、风险），并给每一方面赋予分值，这些分值有助于判断比依股份的强项和弱项、以及整体状况。

先来看与比依股份历史业绩有关的指标：

【1】成长性：可以看企业利润增速。

【2】效益：可以看ROE（股东回报率）。

参考下面图1和图2，过去5年，比依股份的利润复合增速约为24.2%，明显超过同期经济增长速度（我国名义GDP过去5年复合增速为6.5%）。另外，过去5年，比依股份的股东回报率平均值约为36%，明显超过同期A股所有上市公司的平均股东回报率（全部A股过去5年平均ROE为9.1%）。综合这两点，判断比依股份的历史业绩很好。

然后看与技术能力有关的指标：

【3】研发水平：可以看研发人员人均支出。

【4】研发氛围：可以看研发人员数量占比。

【5】研发意愿：可以看研发费用相对于毛利的投入。

通常这3项指标越高，说明企业研发的水平、氛围、意愿就越足，体现为企业的技术能力也越强。

参考下图3、4、5，比依股份代表研发水平的指标和可比公司差不多，代表研发氛围的指标明显不如可比公司，代表研发意愿的指标明显超过可比公司。综合这三点，判断比依股份的技术能力较强。

再来看和市场能力相关的指标：

【6】产品优势：可以看毛利率。

【7】产品力：可以看销售人员人均支出。

【8】销售力：可以看收入增速。

这3项指标越高，市场能力就越强。这里解释一下产品力指标：在当下，企业若想让客户精准有效地get到你的产品力，就得有足够大的营销和销售投入力度（往往反映在销售人员人均支出上）。

参考下图6、7、8，比依股份代表产品优势的指标明显不如可比公司，代表产品力的指标明显不如可比公司，代表销售力的指标明显超过可比公司。综合这三点，判断比依股份的市场能力较强。

接下来，再看和管理能力相关的指标：

【9】管人能力：可以看人均效率。

【10】管财能力：可以看营业周期。

【11】管物能力：可以看固定资产周转率。

参考下图9、10、11，比依股份代表管人能力的指标向差，代表管财能力的指标向差，代表管物能力的指标向差（向好、向差属于纵向对比）。综合这三点，判断比依股份的管理能力较差。

最后，再看与潜在风险相关的指标：

【12】资产负债表风险：可以看负债率。

【13】利润表风险：可以看非经常性损益。

【14】现金流量表风险：可以看收现比。

参考下图12、13、14，比依股份代表资产负债表风险的指标稳定向好，代表利润表风险的指标稳定向好，代表现金流量表风险的指标虽然大体向好、但中间过程有反复（向好、向差属于纵向对比）。综合这三点，判断比依股份的潜在风险很小。

结论：

总结比依股份以上五个方面、十四个指标的横向和纵向对比分析，结合估股的A股基本面评分数据库，可知比依股份的历史业绩很好（赋值1分），技术能力较强（赋值0.5分）、市场能力较强（赋值0.5分）、管理能力较差（赋值0分），潜在风险很小（赋值1分），比依股份的基本面整体状况评分为3（总分5分），这个评分代表比依股份的基本面超过了88.8%的上市公司。

上述基本面评分体系有助于初步筛选出优质上市公司，尤其适合于高股息低风险的价值股投资策略，相关深度文章，估股将在后续发布。

本文不代表任何投资建议。

估股科技，专注于买方研究。

$比依股份(SH603215)$$美的集团(SZ000333)$$苏泊尔(SZ002032)$