光伏技术专利纠纷再次引发“战火”，晶科能源（688223.SH）在南昌市中级人民法院起诉隆基绿能。晶科能源要求隆基绿能（601012.SH）立即停止侵害相关发明专利权，并赔偿经济损失，案件已被正式立案受理。
对于该案件进展，晶科能源方面对财联社记者表示，相关涉案专利包括太阳能电池及其制备方法、光伏组件、太阳能电池模块发明专利等，涉及TOPCon电池技术及组件技术。
截至发稿，隆基绿能尚未对此事进行回应。
天眼查App显示，隆基绿能近日新增一起案件，相关案由为侵害发明专利权纠纷，原告方为上饶新源越动科技发展有限公司，为晶科能源成员企业，法定代表人李仙德。被告方包括隆基绿能等。
晶科能源是最早推广TOPCon技术的企业，其N型电池产能超过75GW。公司曾公开表示，鼓励通过专利授权、付费使用的方法实现行业共赢，但对于“不打招呼，拿来就用”的做法，也支持坚决打击。
但需要注意的是，虽然同是光伏组件出货第一梯队企业，隆基绿能与晶科能源并非同一条技术路线，隆基绿能也未在TOPCon领域重点发力，转而规划2025年底HPBC2.0，形成约50GW的产能。
有业内分析人士对财联社记者称，TOPCon电池技术在成为“主流技术”的同时，也面临技术竞争的问题，众多企业涌入TOPCon领域，导致市场竞争异常激烈，产品价格迅速下降，企业利润空间被压缩，除少数头部企业外，大部分企业盈利困难。
光伏技术更新换代迅速，自去年以来，专利侵权纠纷频发。目前，组件出货排名前列的一体化企业，均主动或被动牵涉进光伏专利之争中，如：天合光能（688599.SH）指控阿特斯（688472.SH）存在TOPCon电池技术专利侵权。资料显示，天合光能在海关进行了知识产权登记后主张权利，由上海海关查扣了阿特斯发往欧洲的一批N型组件产品。
隆基绿能总裁李振国公开表示，此前行业发展速度大于产能发展速度，即便企业有些专利被人使用，大家也不太在意。但在供需严重失衡的情况下，别人用自己的技术抢占自己的市场，大家的维权意识和压力也会加强。
他进一步表示，国家对知识产权保护体系也在完善，未来在这方面保护力度会越来越强。企业要有意识主动建立技术护城河，光伏产业才能健康有序地发展。
2024年7月，工业和信息化部发布了《光伏制造行业规范条件（2024年本）》（征求意见稿），旨在加强光伏制造行业的管理，并推动行业的转型升级和结构调整。该文件特别强调了对知识产权的重视，鼓励企业加强知识产权的开发、应用和保护，并建立完善的知识产权合规管理体系，推动我国光伏产业高质量发展。
