公告日期：2023-01-12

证券代码：831510 证券简称：特思达 主办券商：首创证券

江苏特思达电子科技股份有限公司

重大诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记 载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担 个别及连带法律责任。
一、 本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展
(一)挂牌公司所处的当事人地位：原告

(二)收到受理通知书的日期：2022 年 5 月 27 日

(三)诉讼受理日期：2022 年 5 月 26 日

(四)受理法院的名称：深圳市南山区人民法院
(五)反诉情况：无
(六)本案件的最新进展

2023 年 1 月 11 日，深圳市南山区人民法院发送电子传票，通知
于 2023 年 2 月 23 日开庭。

二、 本次诉讼事项的基本情况
（一） 当事人基本信息：
1、原告

姓名或名称：江苏特思达电子科技股份有限公司

法定代表人：徐勇

与挂牌公司的关系：挂牌公司

2、被告

姓名或名称：深圳中智永浩机器人有限公司

法定代表人：魏福奎

与挂牌公司的关系：公司客户
3、被告

姓名或名称：常州中智永浩机器人有限公司

法定代表人：王郴

与挂牌公司的关系：系被告 2 全资子公司
4、被告

姓名或名称：深圳中智卫安机器人技术有限公司

法定代表人：韦剑

与挂牌公司的关系：系被告 2 控股股东
5、被告

姓名或名称：深圳科卫机器人科技有限公司

法定代表人：全素香

与挂牌公司的关系：公司客户
（二） 案件事实及纠纷起因：

深圳中智永浩机器人有限公司（以下称“被告一”）因经营所需向江苏特思达电子科技股份有限公司（以下称“原告”）定作了多种
型号的电子产品，双方自 2020 年开始合作，在 2021 年 7 月 2 日，双
方签订了《采购框架协议》，在协议中约定了产品的名称、数量及管辖等，同时约定了双方的各项权利和义务及诉讼管辖。原告已经陆续
向被告一交付了货物。截止 2021 年 12 月 31 日止，被告一确认尚结

欠原告已开票的货款 36,018,500.00 元，后原告于 2022 年 2 月、3 月
分别向被告一交付价值 1,663,322.30 元、1,391,254.80 元的货物，
被告一于 2022 年 2 月、3 月、4 月分别向原告支付货款 1,650,000.00
元 、 800,000.00 元 、 400,000.00 元 ， 被 告 一 尚 欠 原 告 货 款
36,223,088.30 元未付。另外原告已经按照被告一的要求，生产完成了价值 712,909.70 元的货物，因被告一拒绝的原因，尚未完全交付。同时，在双方之间尚有订单编号为 P0-2111-0070 和 P0-2111-0079 的订单合同，因被告一拒绝接收的原因，尚有剩余 11,057,380.00 元未完全交付。原告多次向被告一催要货款及继续履行相应的订单，但被告一却以各种理由推脱。

常州中智永浩机器人有限公司（以下称“被告二）”为被告一的全资子公司，深圳中智卫安机器人技术有限公司（以下称“被告三”）为被告一的控股股东，深圳科卫机器人科技有限公司（以下称“被告四”）与被告一法人人格混同，后追加为共同被告。根据相关法律的规定，被告二、被告三和被告四应当对被告一的债务承担连带偿还责任。

原告为维护自身合法权益，依据我国有关法律之规定，特向深圳市南山区人民法院提起诉讼。
（三） 诉讼请求和理由：

1、判令被告一向原告支付货款 36,935,998.00 元及利息损失暂
计 10,000.00 元，合计 36,945,998.00 元（利息损失以 36,935,998.00
元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市
场报价利率的 1.95 倍计算至实际偿付之日止）；

2、判令被告一继续履行订单编号为 P0-2111-0070 和 P0-2111-
0079 采购订单合同，被告一向原告支付货款 11,057,380.00 元；

3、判令被告二、被告三和被告四对上述债务承担连带偿还责任；
4、判令四被告承担本案全部的诉讼费用。
三、 本次诉讼案件进展情况
(一)和解情况（如适用）

2022 年 5 月 26 日，深圳市南山区人民法院受理立案；

2022 年 7 月 6 日，深圳市南山区人民法院发送电子传票，通知
于 8 月 12 日开庭。

2022 年 8 月 1 日，深圳市南山区人民法院出具《民事裁定书》
（（2022）粤 0305 民初 8559 号）……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。