公告日期：2020-03-09

证券代码：833076 证券简称：方元明 主办券商：招商证券
西安方元明科技股份有限公司涉及诉讼公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次重大诉讼事项受理的基本情况

收到应诉通知书的日期：2019 年 10 月 22 日

诉讼受理日期：2019 年 7 月 25 日

受理法院的名称：北京市朝阳区人民法院
二、有关重大诉讼事项的基本情况和进展情况
（一）（原告/上诉人）基本信息：

姓名或名称：宁波丰年君元投资合伙企业（有限合伙）

法定代表人/法定代理人/其他负责人：赵丰

诉讼代理人及所属律所：苗相如、宁波丰年通达投资管理有限公司
（二）（原告/上诉人）基本信息：

姓名或名称：宁波丰年鑫元投资合伙企业（有限合伙）

法定代表人/法定代理人/其他负责人：赵丰

诉讼代理人及所属律所：苗相如、宁波丰年通达投资管理有限公司
（三）（原告/上诉人）基本信息：

姓名或名称：宁波丰年鑫慧投资合伙企业（有限合伙）

法定代表人/法定代理人/其他负责人：赵丰

诉讼代理人及所属律所：苗相如、宁波丰年通达投资管理有限公司
（四）（被告/被上诉人）基本信息：

姓名或名称：西安方元明科技股份有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：宋方

诉讼代理人及所属律所：金晓光、李文聘，北京市京伦律师事务所

（五）（被告/被上诉人）基本信息：

姓名或名称：宋方

法定代表人/法定代理人/其他负责人：无

诉讼代理人及所属律所：金晓光、李文聘、北京市京伦律师事务所
（六）纠纷起因及基本案情：

在 2015 年，方元明公司、宋方与投资方签订《股票认购合同的补充合同》
（以下称补充合同），约定方元明公司应在 2017 年 4 月 30 日实施做市商交易，
否则，投资方有权要求“宋方”回购投资方的全部或部分方元明公司股权，宋方及方元明公司对本补充合同约定的责任和义务承担“连带责任”。

2016 年 9 月，在投资方的主导下，变更做市商计划为在创业板上市，同时
为创业板 IPO 积极地完成了诸多实际的准备。后来由于大势变化，未能成功。
2019 年 7 月 22 日，投资方向宋方及方元明公司发出履行催告函，要求宋方
及方元明公司回购股份。2019 年 8 月 22 日、2019 年 8 月 26 日法院两次分别冻
结了方元明公司基本账户。2019 年 10 月 22 日，宋方及方元明公司收到应诉通
知书。2019 年 10 月 31 日，法院对冻结的裁定进行复议。2019 年 11 月 20 日，
法院开庭审理方元明公司、宋方与投资方纠纷案。2020 年 2 月 11 日，方元明公
司、宋方收到一审判决书。
（七）诉讼的请求及依据：
1、请求判令方元明公司、宋方连带向投资方支付股权回购款，返还投资款本金
为 6000 万元，并支付年化收益（自 2015 年 11 月 17 日起至实际付清之日止，
按照年化 8%的标准计算）；

依据：方元明公司、宋方与投资方签订的补充合同约定，若方元明公司未在
2017 年 4 月 30 日实施做市商交易，宋方回购投资方的全部或部分方元明公
司股权，方元明公司承担“连带责任”。
2、诉讼费由方元明公司、宋方承担。
（八）被告答辩状的基本内容：

补充合同约定方元明公司承担连带责任违法，应认定无效，请求法院驳回。
方元明公司给股东宋方提供担保时没有召开股东大会，这不符合公司章程的规定，方元明公司不应承担连带责任。

从交流记录可以认定，宋方是因投资方的主导，方元明公司才未进行做市商交易。

从生效的各文件可以认定，投资方向方元明公司推荐了创业板 IPO 辅导券商及律所会所等中介机构。宋方及方元明公司出于对投资方的完全信任，即聘请相关机构筹备创业板 IPO 工作，且根据投资方建议近乎操作新三板摘牌，因此做市商交易未予实施。投资方委托授权代表一直在方元明公司担任董事，深度参与方元明公司的管理工作。故，投资方称宋方违约不是事实，投资方事实上豁免了宋方的回购义务。
（九）案件进展情况：
收到一审判决书，尚未生效，宋方及方元明公司已提起上诉。
三、判决情况（适用于判决或裁决阶段）

于 2020 年 2 月 11 日收到北京朝阳区人民法院在 2020 年 1 月 19 日作出的
（2019）京 0105 民初 78630、78608、78602 号，判决结果如下：
1、被告宋方于本判决生效之日起十日内向投资方支付股权回购……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。