公告日期：2020-08-21

证券代码：837725 证券简称：添庆股份 主办券商：兴业证券
上海添庆网络科技股份有限公司

涉及诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记 载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担 个别及连带法律责任。
一、 本次重大诉讼事项受理的基本情况

收到受理通知书的日期：2020 年 6 月 10 日

诉讼受理日期：2019 年 12 月 23 日

受理法院的名称：上海市第二中级人民法院
二、 有关重大诉讼事项的基本情况和进展情况
（一） （原告/被上诉人）基本信息：

姓名或名称：夏添

法定代表人/法定代理人/其他负责人：--

诉讼代理人及所属律所：王璟、泰和泰（上海）律师事务所
（二） （被告/上诉人）基本信息：

姓名或名称：上海添庆网络科技股份有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：刘勇

诉讼代理人及所属律所：周丽敏、上海东方华银律师事务所

（三） 第三人或其他利害相关人基本信息：（如适用）

姓名或名称：上海兴灿贸易有限公司（以下简称“兴灿公司”）
法定代表人/法定代理人/其他负责人：滕嫔嫔

诉讼代理人及所属律所：--

姓名或名称：张晴怡

法定代表人/法定代理人/其他负责人：--

诉讼代理人及所属律所：--
（四） 纠纷起因及基本案情：

2015 年 6 月 14 日，原告（被上诉人，下同）夏添(甲方 1)及案
外人李某(甲方 2)与被告(乙方)及被告（上诉人，下同）原法定代表人刘军(丙方)签订《框架协议》，约定被告以 3,000,000 元的金额受让原告及案外人李某持有的上海盈量电子商务有限公司（以下简称“盈量公司”）股权。合同第三条约定：“在公司 100%股权转让协议签署后 3 个工作日内，乙方向甲方支付 150 万元人民币。股权转让完成
且在 2015 年 12 月 31 日之后的 30 天内，乙方向甲方支付剩余 150 万
元。乙方向甲方支付股权转让款时将按甲方 1、甲方 2 的持股比例分别支付相应款项。”同年 6 月，上述框架协议签订后，原告(甲方 1)及案外人李某(甲方 2)与被告(乙方)签订《转让协议(一)》，该协议约定：“……4.1 经过各方协商一致，本次股权转让价款总额为 300 万
元。其中，甲方 1 持有的公司 80%股权作价人民币 240 万元，甲方 2
持有的公司 20%股权作价人民币 60 万元。前述股权转让价款应为乙
方就本协议项下的股权转让应支付的全部款项，并且除非本协议另有明确约定，乙方无义务就本协议项下的股权转让向甲方 1 和甲方 2 支
付其他任何费用。4.2 乙方分三期向甲方 1 和甲方 2 支付股权转让的
对价：第一期：本协议签署后 3 个工作日内，乙方向甲方 1、甲方 2
支付应付股权转让款的 50%，即：向甲方 1 支付 120 万元，向甲方 2
支付 30 万元。第二期：股权转让完成且在 2015 年 12 月 31 日之后的
30 天内，乙方向甲方 1、甲方 2 支付应付股权转让款的 50%，即：向
甲方 1 支付 120 万元，向甲方 2 支付 30 万元……”。

2015 年 8 月 27 日，被告分 6 笔共计向原告支付了 1,200,000
元，分 2 笔共计向案外人李某支付了 300,000 元。2016 年 9 月 12 日，
案外人盈量公司向原告账户汇入 300,000 元，用途为“借款”。庭审后，盈量公司出具情况说明，认可该 300,000 系代被告向原告支付的股权转让款。

2016年9月19日，原告与第三人兴灿公司签订《转让协议(二)》。同年 9 月 21 日，案外人李某与第三人兴灿公司、第三人张晴怡分别签订两份《股权转让协议》。上述三份股权转让协议，约定原告将其持有的盈量公司 80%的股权，案外人李某将其持有的 19%的股权作价“0”元转让给第三人兴灿公司，案外人李某将其持有的盈量公司 1%的股权作价“0”元转让给第三人张晴怡。9 月 21 日，盈量公司召开临时股东会并形成股东会决议，决议通过了上述股权转让方案。决议中将股权作价“0”元的原因描述为：“因公司亏损”。原告及案外人
李某作为股东在决议上签字。2017 年 2 月 20 日，盈量公司办理了工
商变更登记，将原股东夏添、李某，变更为兴灿公司及张晴怡，法定代表人由夏添变更为兴灿公司法定代表人滕嫔嫔，监事由李某变更为张晴怡。
（五） 诉讼的请求及依据：
1、原告夏添的诉讼请求：（1）请求判令被告支付原告股权转让款人民币 1,200,000 元(……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。