公告日期：2020-06-10

公告编号：2020-018

证券代码：839384 证券简称：麦亚信 主办券商：国信证券
深圳麦亚信科技股份有限公司涉及诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记 载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个 别及连带法律责任。
一、本次重大诉讼事项受理的基本情况

收到受理通知书的日期：2019 年 10 月 31 日

诉讼受理日期：2019 年 10 月 23 日

受理法院的名称：深圳市南山区人民法院
二、有关重大诉讼事项的基本情况和进展情况
（一）（原告/上诉人）基本信息：

姓名或名称：深圳麦亚信科技股份有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：陈兴全

诉讼代理人及所属律所：广东陶法律师事务所、罗大有、廖敏义
（二）（被告/被上诉人）基本信息：

姓名或名称：象翌微链科技发展有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：陶国谦

诉讼代理人及所属律所：无、无
（三）第三人或其他利害相关人基本信息：

姓名或名称：深圳象翌微链软件技术有限公司

法定代表人/法定代理人/其他负责人：陶国谦

诉讼代理人及所属律所：无、无

公告编号：2020-018

（四）纠纷起因及基本案情：

2016 年 3 月开始，原告深圳麦亚信科技股份有限公司向被告象翌微链科
技发展有限公司的全资子公司深圳象翌微链软件技术有限公司（即第三人） 提供技术服务，被告一直按约定正常付款，双方合作较为融洽。但在 2017 年 10 月之后，被告因为资金原因，开始延期办理结算和拖欠每月服务费，并且 拖欠支付服务费的情况越来越严重，经原告多次催款，至今被告仍拖欠 2018
年 3 月至 2019 年 6 月期间的服务费合计人民币 3,867,795.11 元。且 2017 年
10 月至 2018 年 6 月的服务费虽然已经支付，但逾期支付的期限长达半年以
上，被告对此确认无误。

被告作为总公司，是第三人这个“一人”有限公司的唯一股东，所有费 用均是由总公司被告来统筹安排资金，并最终由总公司被告具体安排其下属 全资子公司第三人具体对外支付服务费。发生服务费拖欠后，原告多次向被 告进行催款，被告一方面确认原告请求的拖欠服务费欠款事实和欠款金额， 另一方面多次向原告承诺全力安排资金逐步偿还欠款，但被告却多次违反承 诺。

为维护自身的合法权益，原告特诉请法院，请求判令被告立即支付拖欠 的服务费，并承担拖欠服务费的利息及此前逾期支付服务费的利息。
（五）诉讼的请求及依据：

1、请求判令被告立即支付所拖欠的 2018 年 3 月至 2019 年 6 月期间的服
务费合计人民币 3,666,669.69 元，并承担利息人民币 189,673.55 元（以拖欠
的每月服务费为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率 4.35%标准，
暂计算至 2019 年 9 月 19 日，其后发生的利息计算至实际清偿之日止）。

2、请求判令被告承担逾期支付 2017 年 10 月至 2018 年 6 月期间服务费
所产生的利息合计人民币 49,204.01 元（以逾期支付的每月服务费为基数，按 中国人民银行同期同类贷款基准利率 4.35%，分别分段计算至实际支付服务 费之日）。

3、本案诉讼费由被告负担。

以上诉讼请求金额合计人民币 3,905,547.25 元。

公告编号：2020-018

（六）被告答辩状的基本内容：

被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议：按照原告起诉的事实和理 由，其提起本案诉讼的请求权基础是本案所涉合同，即《深圳象翌微链软件 技术有限公司 TP 技术合作技术人员外包服务协议》（下简称《外包服务协
议》）。而原告与第三人在《外包服务协议》第十五款争议解决条款中明确约 定有仲裁条款，合同争议应提交南宁仲裁委员会仲裁。原告现追索合同服务 费，其应遵照《外包服务协议》中的争议解决条款约定，向南宁仲裁委员会 申请仲裁。
（七）案件进展情况：

……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。