公告日期：2024-06-26

证券代码：839782 证券简称：ST 云中药 主办券商：华龙证券
云南绿生中药科技股份有限公司重大诉讼公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记 载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个 别及连带法律责任。
一、本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展
（一）挂牌公司所处的当事人地位：被告

（二）收到应诉通知书的日期：2023 年 10 月 20 日

（三）诉讼受理日期：2023 年 11 月 13 日

（四）受理法院的名称：云南省昆明市五华区人民法院
（五）反诉情况：无
（六）本案件的最新进展：

准予执行申请执行人云南省药品监督管理局作出的（云）药监药罚 [2023]A15 号《行政处罚决定书》。本裁定为最终裁定，
二、本次诉讼事项的基本情况
（一）当事人基本信息
1、 申请人

姓名或名称：云南省药品监督管理局

与挂牌公司的关系：行业监管局
2、 被申请人

姓名或名称：云南绿生中药科技股份有限公司

法定代表人：刘坤

与挂牌公司的关系：挂牌公司

（二）案件事实及纠纷起因：

2020 年 7 月 14 日，云南省食品药品监督检验研究院出具编号为
FCY20200654 号的《药品检验报告》，载明检品名称为小通草，批号为 C200415, 生产单位/产地为云南绿生中药科技股份有限公司（产地：云南），检验的性状 和鉴别均不符合标准规定。

2020 年 9 月 21 日，申请执行人云南省药品监督管理局（以下简称“省
药监局”）对被申请执行人云南绿生中药科技股份有限公司（以下简称“绿生 公司”）进行现场检查并制作了《现场检查笔录》，内容包括：“……又与云南 省药检院沟通，我公司生产的此批小通草并不是《中国药典》2015 版药典项 下‘小通草’，而是四川省地方标准（2010 年版）项下的‘绣球小通草’。我公 司立即在药智网进行标准查询，查询到四川省地方标准（2010 年版）的‘绣球 小通草’标准后，对此批‘小通草’按川标进行检验，经检验，此批‘小通草’ 确实符合四川省地方标准（2010 年版）的‘绣球小通草’标准”。

2020 年 10 月 15 日，申请执行人省药监局对被申请执行人绿生公司作出
（云）药监药责改［2020］A08 号《责令改正通知书》，载明绿生公司生产的 小通草（批号：C200415）的行为，违反了《中华人民共和国药品管理法》（2019 版）第九十八条第二款第（二）项的规定，责令被申请执行人绿生公司立即停 止生产小通草（批号：C200415）的行为。

2020 年 10 月 16 日，申请执行人省药监局对被申请执行人绿生公司涉嫌
生产假药小通草一案进行立案调查。

2021 年 4 月 25 日，申请执行人省药监局作出（云）药监药罚［2021］6
号《行政处罚决定书》，载明绿生公司生产假药“小通草”的行为违反了《中华 人民共和国药品管理法》第九十八条第一款之规定，给与绿生公司以下行政处 罚：1.责令停产整顿；2.没收假药“小通草（批号：C200415）”20.25 公斤；3. 处以货值金额 15 倍罚款（货值金额不足十万元，按十万元计）1500000 元。
罚没款合计 1500000 元。2021 年 4 月 26 日，申请执行人省药监局将（云）
药监药罚［2021］6 号《行政处罚决定书》送达被申请执行人绿生公司。

2021 年 10 月 9 日，本院受理了被申请执行人绿生公司诉申请执行人省

药监局行政处罚一案，2022 年 3 月 24 日，本院作出（2021）云 0102 行初
108 号《行政裁定书》，裁定准许绿生公司撤回起诉。

2022 年 9 月 23 日，申请执行人省药监局向被申请执行人绿生公司作出
［2022］-1324《云南省药品监督管理局关于撤回行政处罚文书的通知》，载明
经研究，申请执行人省药监局撤回其于 2021 年 4 月 25 日对被申请执行人绿
生公司作出的《行政处罚决定书》（云）药监药罚［2021］6 号，对被申请执行人绿生公司的违法行为重新下达处罚文书。

2022 年 10 月 14 日，申请执行人省药监局作出（云）药监药罚告［2022］
6 号《行政处罚事先告知书》，告知书中载明了被申请执行人绿生公司的主要违法事实、证据材料、处罚内容以及依据，并告知被申请执行人绿生公司享有的陈述、申辩权。同日，申请执行人省药监局作出（云）药监药听告［2022］2 号《听证告知书》，告知被申请执行人绿生公司享有的听证权利。2022 年 10月 ……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。