11月22日，国务院新闻办公室举行国务院政策例行吹风会，商务部国际贸易谈判代表兼副部长王受文和外交部、工业和信息化部、中国人民银行、海关总署有关负责人介绍促进外贸稳定增长的有关政策措施，并答记者问。

　　有记者提问，特朗普在竞选美国总统时表示，他计划对中国征收60%关税。请问，您认为这对中国出口产生多大影响？您如何看待这一现象？

　　对此，王受文表示，中国经济已经表现出非常强的韧性，潜力大、活力足。我们正在构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，我们有能力化解和抵御外部冲击带来的影响。同时，历史已经表明，一个国家对中国加征关税并没有解决这个国家自身所存在的贸易逆差问题，相反，它推高了这个国家从中国以及从其他国家进口产品的价格。因为最终关税是由进口国的消费者和最终用户来支付，它必然导致了消费者支付价格的上升，用户成本在提高，物价上涨导致了通货膨胀。

　　中国和美国是世界上最大的两个经济体，两国经济有很强的互补性。我们认为，中国和美国如果能够在经贸关系方面保持一个稳定的、健康的、可持续的发展态势，既有利于中国人民、美国人民，也有利于世界各国人民，这也是国际社会的期待。我们愿意本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，与美方开展积极对话，拓展合作领域，管控分歧，推动双边经贸关系行稳致远。同时，中方也会坚定维护自身主权、安全和发展利益。

　　另据北京日报11月21日报道，中国公共外交协会近日在北京国际俱乐部仙鹤厅举办“临甲7号沙龙”，邀请知名专家围绕一揽子增量政策做主题发言，并与中外媒体记者互动交流。国务院发展研究中心世界发展研究所研究员丁一凡表示，加征关税对美国损害巨大。

　　特朗普声称再次上台后将对中国产品征收60%的关税。丁一凡说，特朗普第一任期发起的关税战已被证明基本无效，因为此后多年中国对美国的贸易顺差仍然很高，每年达到5000亿到6000亿美元，说明美国市场对中国制造存在很多刚性需求。

　　丁一凡说，根据美国经济学家对特朗普关税战成本的研究，美国消费者和进口企业实际上承担了美国对华加征20%至25%关税成本中的92%，中国出口商只多付出了8%，对中国的影响确实是很小的。

　　针对特朗普二次上台威胁对华加征60%的关税，美国知名的彼得森国际经济研究所近期发表的一项量化研究显示，美国仍将是特朗普新一轮关税的最大受害者。中国对美出口近60%的产品是中间产品而非最终消费品，美国很多下游企业在产业链中对这些中间产品有巨大需求。如果缺少了从中国进口的中间产品，美国企业就将面临大面积失业，因为这些中国产品无论在价格还是质量上都很难找到替代厂家，将给美国经济造成巨大混乱。

　　丁一凡说，加征60%的关税还会给全球产业链带来混乱。美国试图禁止向中国出售芯片和芯片设备，已经引起了产业链的混乱，因为芯片是国际化程度非常高的产业。如果以60%的关税让中国产品无法进入美国市场，连美国军工企业都会受到影响。

　　他列举说，美国四大军火商之一的雷神公司首席执行官曾在美国国会作证，明确表示雷神公司的产品在中国有超过2000家供应商，根本不可能跟中国脱钩。“特朗普在提出60%关税的时候，根本没有思考这个问题。如果全部付诸实施，对美国的损害是很大的。”

　　丁一凡说，彼得森国际经济研究所认为再次加征关税会使美国经济增长减少超过1个百分点，而美国实际上的潜在经济增长率也就2%多，加征60%关税带来的损失将是美国经济无法承受的。特朗普希望凭借关税给美国创造制造业就业机会，但如果整个产业链都被颠覆，无法创造就业。彼德森国际经济研究所认为，如果美国新政府对中国加征60%的关税，坚持不到一年，就会导致美国经济崩溃。