21世纪经济报道记者肖潇实习生袁清渠崔佳豪北京报道
随着2024年步入尾声,合规再度迎来不少关键时刻。各领域的规则调整与舆论焦点,为未来一年埋下新的伏笔:
反垄断方面,《反不正当竞争法》迎来修订进一步维护公平竞争市场秩序;
个人信息保护方面,“反杀熟攻略”开始在社交平台流行;买保险被“录屏”,支付宝、蚂蚁保和太平保险被指控侵犯隐私;
人工智能领域,人民法院最新的五年改革纲要再次提到人工智能等新型裁判规则;信通院蓝皮书显示,AI情感陪伴易让人产生情感依赖;
目光转向海外,特朗普促最高法院暂缓实施TikTok强迫出售令;韩国国会通过《AI 框架法案》;研究称ChatGPT 搜索功能存在被操纵风险。
一、反不正当竞争与个人信息保护
1、《反不正当竞争法》迎来修订进一步维护公平竞争市场秩序
十四届全国人大常委会第十三次会议日前审议了《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案)》。现行《反不正当竞争法》于1993年公布施行,并于2017年、2019年两次修改。
国家市场监督管理总局局长罗文介绍说,草案主要修订了以下内容:明确反不正当竞争总体要求,完善部门职责表述,规定县级以上人民政府反不正当竞争行政主管部门对不正当竞争行为进行查处,法律、行政法规规定由其他部门查处的,依照其规定。
2、“反杀熟攻略”开始在社交平台流行
最近“反杀熟攻略”在社交平台流行,一名网友声称自己通过反复评论“机票太贵,买不起”,成功让直飞航班的票价从4309元降到了1903元。
除了留言评论刷屏、在剪贴板复制粘贴“哭穷”话术、用更便宜的安卓手机下单,以及反复卸载重装APP,都是广泛传播的做法。背后的思路是“污染”大数据池,让算法给自己贴上“价格敏感”或“新顾客”的标签,希望拿到更多优惠。
不过平台客服解释称,价格变动受多种因素影响,不能直接证明是评论引起的。即使是在同一时间发现了价格差异,也更可能来自账户中的优惠券,而非杀熟。
南财点评:大厂算法工程师表示评论通常是“不太重要的数据”。这是因为在训练算法模型之前,平台需要判断庞大的用户数据里哪些最有用,而评论的数据量大、筛选成本高,又不能直接表达用户特征,对平台并不划算。相比之下,如果存在杀熟机制,换手机更可能有用。手机型号信息是用户画像的一部分,而且通常对算法决策有重要影响。
不过以上做法至多也只是“驯化”算法推荐更多低价商品,而非调整商品定价。不管是搜索还是推荐算法,原理都是让模型预估一个概率,比如猜测某条内容的点击率。而定价需要生成一个具体价格,机制更加复杂,也是行业里鲜少讨论的商业秘密。
三、人工智能
1、最高法:完善人工智能、算法和涉数据不正当竞争等裁判规则
最高人民法院发布《人民法院第六个五年改革纲要(2024—2028年)》(以下简称《纲要》)。
最高人民法院副院长茅仲华介绍,《纲要》明确了9个方面45大项改革内容,200余项具体改革任务,是当前和今后一个时期指导人民法院改革规划和实施推进的纲领性文件。
一些近年来备受关注的议题,在《纲要》中都有一定程度的回应:例如,《纲要》提出要防止和纠正通过行政、刑事手段干预经济纠纷,以优化营商环境;
面对人工智能和算法更新迭代,要完善新兴领域的裁判规则,并涵盖了外卖骑手、网络主播等新就业形态的劳动争议规则;
同时强调深化司法公开,并重申上网文书隐名规则,以防止侵害当事人隐私或泄露商业秘密。
2、信通院蓝皮书:AI情感陪伴易让人产生情感依赖
近日,中国信通院发布《人工智能治理蓝皮书(2024年)》(下称蓝皮书),其中指出,2024年前三季度人工智能领域融资得到复苏,全球AI融资占全行业融资比例持续上升,从2022年的6.1%上升至2024年前三季度的12.0%。
蓝皮书指出,全球层面人工智能技术发展不平衡问题日益突出,主要资源向少数国家集中。人工智能日益提升的情感陪伴能力易于让人产生情感依赖,这可能导致伦理危害。新一轮人工智能替代就业的能力、影响范围等都有了巨大提升,人工智能替代效应将主要冲击中高端收入群体。
四、海外动态
1、特朗普促最高法院暂缓实施TikTok强迫出售令
当地时间12月27日,美国当选总统特朗普向美国最高法院提出请求,要求暂停执行TikTok强制出售令。特朗普表示,希望法院在他于明年1月20日正式就职后,给予他时间通过政治手段解决此争议。
早先,当地时间12月18日,美国最高法院宣布就禁止TikTok在美国运营的法案再次进行讨论。据报道,美国最高法院将于1月10日就此案进行辩论,允许法院在法律1月19日生效前对该问题作出裁决。该法案要求TikTok母公司字节跳动剥离TikTok,否则将禁止TikTok在美运营。字节跳动明确表示,不会出售TikTok业务。
2、研究称ChatGPT 搜索功能存在被操纵风险
据媒体12月24日发布的一项调查指出,ChatGPT搜索工具存在被操纵的安全风险。该研究表明,当ChatGPT处理包含隐藏内容的网页摘要时,可能会受到第三方指令的影响,这些指令旨在干扰ChatGPT的回应,或是通过大量隐藏的文字来推销某个产品或服务的优点——即使页面上存在负面评论,ChatGPT也可能返回对产品的正面评价。
安全研究人员还发现 ChatGPT 可以从其搜索的网站返回恶意代码,出现了含有钓鱼恶意行为的虚假网站。
3、韩国国会通过《AI 框架法案》
12月27日,韩国国民议会通过了《人工智能发展与信任基础创建法》(简称《AI框架法案》),预计该法案将在明年初通过内阁会议后,于2026年1月正式实施。这一立法行动使韩国成为继欧盟之后,全球第二个通过专门针对人工智能的法律框架的国家或地区。
《AI框架法案》主要聚焦于三个核心方面:建设治理体系、支持产业发展和防范可能风险。在风险防范上,韩国政府特别强调了对高影响力AI和生成式AI系统的监管。法案明确规定,这些类型的AI系统被定义为受监管实体,要求相关开发方必须确保其透明度和安全性。