2024年12月31日，北京天星医疗股份有限公司（以下简称“天星医疗”）等5家此前科创板IPO中止的医药企业已更新提交相关财务资料，重新恢复审核。经北京商报记者统计，截至1月1日，包括上述恢复审核的5家企业在内，科创板IPO尚在排队的医药企业仅剩7家。其中哈尔滨思哲睿智能医疗设备股份有限公司（以下简称“思哲睿”）、广州必贝特医药股份有限公司（以下简称“必贝特”）两家企业已提交注册，目前思哲睿IPO尚处于中止阶段，其他5家企业均处于已问询阶段。值得注意的是，上述7家企业中，未盈利企业占比较大，有6家企业均尚未实现盈利。

　　5家财务资料更新

　　赶在2024年结束前，科创板IPO已中止多日的天星医疗、百奥赛图（北京）医药科技股份有限公司（以下简称“百奥赛图”）、深圳北芯生命科技股份有限公司（以下简称“北芯生命”）、武汉禾元生物科技股份有限公司（以下简称“禾元生物”）、上海恒润达生生物科技股份有限公司（以下简称“恒润达生”）5家医药企业审核动态发生变更。

　　上交所官网显示，2024年12月31日，天星医疗、百奥赛图、禾元生物、北芯生命均已更新提交相关财务资料；恒润达生则是在更新提交相关财务资料的同时更换会计师事务所，由普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）变更为容诚会计师事务所（特殊普通合伙）。

　　上述5家企业目前的审核进展一致，均进入到已问询阶段。其中恒润达生排队时间最久。公司科创板IPO于2022年10月18日获得受理，同年11月11日进入已问询阶段，目前已经历了二轮问询。排队时长紧随其后的是禾元生物，公司科创板IPO于2022年12月29日获得受理，同样已经历了二轮问询。此外，北芯生命、百奥赛图、天星医疗科创板IPO分别于2023年3月30日、2023年6月20日、2023年9月26日获得受理。

　　两家走到注册阶段

　　北京商报记者注意到，除了上述审核动态更新的企业外，目前正在科创板IPO排队的医药企业数量已十分稀少，还有思哲睿、必贝特两家企业还在排队中，合计仅有7家医药企业在冲刺科创板。

　　截至1月1日，必贝特、思哲睿两家企业均已提交注册。其中思哲睿于2023年6月25日就已提交注册，目前在注册阶段停滞超过一年半的时间。2024年9月30日，思哲睿因发行上市申请文件中记载的财务资料已过有效期，需要补充提交，公司科创板IPO中止。截至目前，思哲睿尚未更新提交相关财务资料。

　　针对公司预计何时更新财务资料等问题，北京商报记者致电思哲睿证券部进行采访，不过对方电话未有人接听。

　　必贝特排队的时间更长。早在2022年6月29日，公司科创板IPO就已获得受理。2023年6月1日，必贝特科创板IPO提交注册，截至目前尚未注册生效。

　　河南泽槿律师事务所主任付建认为，注册成功的关键是要确保企业运营和财务报告符合监管要求，提供完整、准确、及时的信息披露，同时展示良好的财务状况和持续的盈利能力，建立健全的内部治理结构，增强投资者信心。此外，需要明确市场定位和未来发展战略，展现成长潜力。

　　从所选择的上市标准来看，上述7家企业中，除了天星医疗、百奥赛图外，其余5家企业均选用科创板第五套上市标准申报上市，即预计市值不低于40亿元，主要业务或产品需经国家有关部门批准，市场空间大，目前已取得阶段性成果。医药行业企业需至少有一项核心产品获准开展二期临床试验，其他符合科创板定位的企业需具备明显的技术优势并满足相应条件。

　　6家企业持续亏损

　　允许未盈利企业上市，使得许多尚未盈利的医药企业把目光投向科创板。目前仍在排队科创板IPO的7家医药企业中，6家企业在报告期内持续亏损，仅天星医疗1家企业报告期内实现盈利。

　　目前卡在“注册关”的思哲睿、必贝特，报告期内归属净利润均为亏损。其中，必贝特2020—2022年的归属净利润分别约为-6126万元、-1.37亿元、-1.88亿元；思哲睿2020—2022年的归属净利润分别约为-3228.89万元、-6663.26万元、-2.71亿元。

　　5家处于问询阶段的企业中，除了天星医疗外，报告期内归属净利润均为亏损。其中，禾元生物、恒润达生两家企业2021—2023年持续增亏。财务数据显示，2021—2023年以及2024年上半年，禾元生物实现的归属净利润分别约为-1.34亿元、-1.44亿元、-1.87亿元、-7859.2万元；恒润达生同期归属净利润分别约为-1.93亿元、-2.74亿元、-2.84亿元、-1.16亿元。

　　北芯生命报告期内则持续减亏。财务数据显示，2021—2023年以及2024年上半年，北芯生命实现的归属净利润分别约为-4.45亿元、-2.9亿元、-1.4亿元、-3008.06万元。

　　此外，2021—2023年以及2024年上半年，百奥赛图实现的归属净利润分别约为-5.46亿元、-6.02亿元、-3.83亿元、-5067.34万元。

　　中国企业资本联盟副理事长柏文喜表示，科创板允许未盈利企业上市，使得创新药研发企业的集聚效应和示范效应更加突出。这为尚未盈利但具备潜力的生物医药企业提供了融资渠道，促进了研发和创新。

　　不过，监管层对未盈利企业的审核力度也在不断加强。北京社科院副研究员王鹏表示，近年来，中国资本市场监管政策逐渐从“数量扩张”向“质量提升”转变。这一转变旨在通过提高上市门槛、加强审核力度等措施，确保只有真正具备发展潜力、符合市场需求的优质企业才能成功上市。

　　北京商报记者丁宁