在经济极其不景气的当下，企业普遍都不尽如人意，想走出困境不是想象中的那么容易，就是上市公司也不例外。

然而，如果能够换种思维模式，企业摆脱困境似乎又没有那么艰难。浙江东方开拓了一种新思维，似乎值得尝试与推广。这种模式如下：

浙江东方金融控股集团股份有限公司通过收购杭州联合农村商业银行股份有限公司取得超凡的收益。

浙江东方金融控股集团股份有限公司司（以下简称“浙江东方”）通过公开拍卖、协议转让等方式累计收购杭州联合农村商业银行股份有 限公司（以下简称“杭州联合银行”）3.24%股份，共计70,712,450股。总耗资53671.61万元，收购价格为7.590元/股。

杭州联合银行是一家主体评级为“AAA”的地方性中小金融机构，综合实力与社会影响力都不错：杭州联合银行在英国《银行家》全球1000家银行排名中位列308位，连续8年跻身400强；在中国银行业协会发布的“2024年中国银行业100强”中位列第59位；连续4年获评浙江省“民企最满意银行”；连续5年在支持杭州市经济社会发展综合评价中位列第一等次，妥妥的好标的。2023年末每股净资产为17.85元，每股净利润为2.00元；2024年1季度每股净资产为18.60元，每股净利润为0.59元。

利用7.590元/股的价格，收购一家（2024年1季度）每股净资产为18.60元，1季度每股净利润为0.59元，市盈率只有3.216倍（按照净资产价格计算，市盈率也只有7.881倍）的农商行公司，妥妥的是用打4折获得的一只会下金蛋的母鸡。

有些人会说：沪深交易所的二级市场，银行股股价普遍都是净资产打五折或六折，浙江东方收购杭州联合银行用四折的价格也没有多少值得羡慕的。不错，但这就是我下面需要说的“思维模式”不同，导致的结果不同的地方。

如果浙江东方收购或者购买已在沪深交易所的挂牌的标的公司股份（大概率也是按照沪深交易所的该上市公司当前股价或者接近当前股价收购，不会有太多的折价或者溢价），那么浙江东方年报（或者季报）将根据相关会计准则规定，以权益法对所持有的银行股份标的以年末（或季末）最终股票收盘价为公允价值进行会计核算。但是，如果浙江东方收购的是一家未上市的公司标的，那么浙江东方年报（或者季报）将根据相关会计准则规定，以权益法对所持有的标的物以年末（或季末）可辨认的净资产公允价值进行会计核算。这就是差别。差别就在“计算标准”不同。

浙江东方只要改变了“计算标准”，这就是一种“思维模式”的创新，利润也就自然而然的产生了，财务报表就更好看了。看来，换种思维模式，“上市公司”赚钱并不会很艰难。