在公募基金这个本应为投资者提供稳健回报的领域，却时常出现一些令人瞠目结舌的“奇葩”现象。

农银基金管理有限公司，这家中国农业银行当股东的，管理规模高达近2000亿的基金公司，其旗下的一位女基金经理梦圆，以其任职生涯最佳回报-55.80%的惨淡成绩，成为了业界的“负面典型”。$农银医疗保健股票(OTCFUND|000913)$

除了农银汇理创新医疗混合基金外，梦圆管理的农银医疗保健股票（000913）的表现也同样令人失望。该基金规模达到14.99亿元，但自2021年2月24日梦圆管理以来，任职回报为-56.49%。这一数据再次证明了梦圆在基金管理上的无能和失职。$农银医疗保健股票(OTCFUND|000913)$

那么，亏了基民三年，为何梦圆能在职？是否涉嫌违规操作？这是许多基民心中的疑问。作为基金经理，梦圆有着管理基金资产的职责和权力。然而，她的投资决策却显然没有为投资者带来预期的回报。

相反，她的管理下的基金整体呈现亏损态势，让投资者蒙受了巨大的损失。

而更令人震惊的是，农银基金的董事长黄涛，一个58岁且零基金从业经历的人，对这一系列糟糕业绩竟然置若罔闻，其管理能力和职业素养遭到了业界的广泛质疑。

农银基金美女基金经理梦圆暴雷，任职生涯最佳回报-55.80%

梦圆，这位北大毕业，雷丁大学硕士的基金经理，担任基金经理的经验不多。

她自2021年2月24日起开始担任基金经理，至今累计任职时间3年左右。在此之前，她曾在中银基金管理有限公司担任研究员，后来加入农银汇理基金管理有限公司担任基金经理助理。

然而，就是这样一位看似经验丰富的基金经理，却在其管理的基金上交出了令人咋舌的“成绩单”。

梦圆现任基金资产总规模达到21.53亿元，这一数字在公募基金界并不算小。然而，当她所管理的基金整体呈现亏损态势时，这一规模却成了投资者心中的“痛”。

她管理的农银汇理创新医疗混合基金（008293）是其中最为“亮眼”的一只。该基金规模达到6.55亿元，自2021年2月24日梦圆接手管理以来，任职回报竟然为-55.80%。

这一数据不仅令人震惊，更让投资者心寒。要知道，投资者将资金交给基金经理管理，是希望获得稳健的回报，而不是看着自己的资金不断缩水。

除了农银汇理创新医疗混合基金外，梦圆管理的农银医疗保健股票（000913）的表现也同样令人失望。该基金规模达到14.99亿元，但自2021年2月24日梦圆管理以来，任职回报为-56.49%。这一数据再次证明了梦圆在基金管理上的无能和失职。

在东方财富网的股吧基民们对梦圆的评价可谓是“口诛笔伐”。

有基民表示：“梦圆真是基金界的‘奇葩’，把投资者的钱当儿戏！这样的业绩，简直是对投资者的侮辱！”

还有基民愤慨地说：“梦圆管理的基金亏损这么严重，农银基金怎么还能让她继续当基金经理？难道就没有人管管吗？这样的管理层，简直是不负责任！”

基民们的愤怒和不满，不仅仅是对梦圆个人业绩的失望，更是对农银基金管理层无作为的控诉。

而当我们深入查看梦圆的持仓信息时，更是发现了一些令人担忧的问题。她的持仓中，不乏一些业绩长期不佳、市场前景黯淡的股票。这种投资决策，无疑进一步加剧了基金的亏损态势。

那么，为何梦圆能在职？是否涉嫌违规操作？这是许多基民心中的疑问。作为基金经理，梦圆有着管理基金资产的职责和权力。

然而，她的投资决策却显然没有为投资者带来预期的回报。相反，她的管理下的基金整体呈现亏损态势，让投资者蒙受了巨大的损失。

这种业绩，不仅让人质疑她的专业能力，更让人怀疑她是否存在违规操作的行为。

58岁零基金从业经历董事长黄涛成笑话

而农银基金的董事长黄涛，作为公司的“掌舵人”，在这一系列糟糕业绩中的表现，更是让人难以接受。

黄涛，男，1966年10月出生，华中理工大学文学硕士，高级经济师。曾任空军报社编辑三处副处长（正团职）， 2015年11月加入中国农业银行，任党委办公室/办公室/信访办公室主任；

2021年6月，任党委办公室/办公室主任；

2021年7月，兼任中国农业银行监事；

2022年7月，任农银汇理基金管理有限公司党委书记；

2022年9月，任农银汇理基金管理有限公司董事长。

由此可以看到，黄涛，一个58岁且零基金从业经历的人，竟然担任着农银基金的董事长。

他对梦圆等基金经理的糟糕业绩“不闻不问”，仿佛对投资者的损失视而不见。

这种管理态度，如何能让投资者信任？如何能让农银基金在激烈的市场竞争中立足？

黄涛的“不作为”不仅仅体现在对梦圆等基金经理的监管上，更体现在对公司整体战略和发展方向的把握上。

在公募基金行业日益竞争激烈的今天，农银基金需要一位有远见、有魄力的领导者来带领公司前进。

然而，黄涛却以其零基金从业经历和“不闻不问”的管理态度，成为了业界的“笑话”。

他的存在，不仅无法为农银基金的发展提供有力的支持，反而成为了公司发展的“绊脚石”。

面对梦圆的糟糕业绩和黄涛的“不作为”，基民们如何应对？他们的利益谁来保障？这是当前亟待解决的问题。

总体看，农银汇理基金管理有限公司虽规模庞大、产品众多，但业绩表现却令人担忧。公司管理规模达1900.58亿元，却未能有效转化为投资者实际收益，资产管理存在不足。旗下120只基金产品业绩参差不齐，部分长期表现不佳，给投资者带来损失。

24名基金经理组成的庞大团队，并未显著提升基金整体业绩，反而因管理不善和决策失误导致业绩下滑。

作为投资者，基民们有权要求基金公司为他们提供稳健的回报。然而，当基金经理的业绩不佳、管理层无作为时，基民们的利益就受到了严重的威胁。

因此，我们呼吁相关部门加强对公募基金行业的监管力度，对类似梦圆和黄涛这样的“奇葩”现象进行严肃处理。

同时，我们也希望公募基金公司能够加强内部管理，提高基金经理的专业素养和职业道德水平，为投资者创造更加稳健的收益。只有这样，才能赢得投资者的信任和支持，才能在激烈的市场竞争中立足和发展。