近期，微短剧订阅割韭菜、掏空老年人钱包、收割中低收入群体等现象引发广泛讨论，精准设置的付费卡点、默认开启的 " 自动解锁下一集 "，以及衍生的虚假宣传、诱导消费、套娃消费等问题，让无数消费者掉进氪金的无底洞。

微短剧本质是一种新型互联网文化产品，从剧本到拍摄到投流都有成本，以付费解锁的方式完成商业化循环，是产业发展的客观规律，无可厚非。

但这一切的前提是在规范之内，换句话说，付费不是问题，跑偏的付费才是问题。

内容市场，奉行“以德服人”，但微短剧就像是“不讲武德”的泥石流，瞄准观众的情绪，开启降维打击。 纵观当下微短剧市场，除少数精品剧集外，更多是靠高密度和高强度的快感轰炸，以及关键时刻戛然而止的免费设置，挑动观众的消费冲动。 微短剧不再奉行传统的内容驱动消费法则，而是本末倒置，消费优先。

常规操作是剧情里加爽点，微短剧玩的是爽点里加点剧情，内容自然沦为赚钱的工具，后续密集设置的反转，也成了消费的潘多拉魔盒，为自动续费、套娃消费等套路培养了一个温床。 人们对于微短剧的评价都是又土又上头，一边嗤之以鼻，一边欲罢不能。

是谁在为微短剧付费呢？调查显示，35—44岁的付费用户占比最高，45—64岁的用户付费表现也高于整体水平。