头尾业绩差距超过20% 中型基金称雄一对多
“城头变幻大王旗”,用这句话形容目前基金“一对多”的业绩排名情况,毫不为过。在市场震荡加剧的背景下,每周“一对多”的排名都会出现很大的变化。而相对于公募基金中偏股型基金的全线亏损,今年以来基金“一对多”的平均业绩还算差强人意。据记者了解,截至上周,至少有近10只“一对多”产品今年以来取得了正收益。
业绩相差悬殊
去年,“一对多”产品的业绩水平接近公募基金,因而遭受市场的普遍质疑;但今年以来,随着大盘的单边回落,部分“一对多”产品仓位灵活、选股至上的优势开始逐步显露。
据不完全统计,目前业绩领先的“一对多”产品,今年以来的收益率达到8%,而业绩垫底的“一对多”产品,今年以来的收益率为-14%。两者的差距高达近22%。
有意思的是,“一对多”业务领域的强弱格局,与公募基金的格局大为不同。很多在公募基金中呼风唤雨的大型基金公司,却在“一对多”业绩上屡遭败绩,在客户中留下了较差的口碑。而一些在公募基金中处于中游地位的基金公司,例如汇添富、海富通等公司,则在专户业绩上崭露头角。
领跑的“一对多”
对于“一对多”业绩及其运作情况,目前基金公司一般不对外公布。记者只能通过银行渠道和专业论坛收集相关的情况。
据不完全统计,目前在“一对多”中领跑的是“富国安心回报”。截至上周末,该产品今年以来的收益率为8%。据了解,该产品是一只偏债型的“一对多”。与普通债券型基金关注相对排名不同,该只“一对多”产品,致力于获取绝对回报;其投资范围也更加灵活,非权益类资产仓位最高可达50%,封闭式基金、及其它交易型基金品种均可投资。
另外,广发、海富通、大成、汇添富等公司的“一对多”产品,今年以来也取得了正回报。这些产品按照上周末的业绩排名依次为:广发主题、广发精选分级、海富通中信创新、大成光大、添富牛2号、添富牛1号、兴业持续增长。然而,令人遗憾的是,这些公司中的部分产品,在今年5月前,一度取得了超过20%的年收益,但经过股市的快速调整,这些之前领跑的产品被打回原形,业绩排名也随之退步。
垫底的“一对多”
相比之下,在“一对多”产品的排名中,以博时为首的大基金公司,旗下产品亏损较大,令不少投资者叫苦不迭。
截至上周,博时旗下两只“一对多”产品——博时“金牛”、博时工行,今年以来的亏损超过13%,成为目前业绩垫底的产品。
资料显示,博时基金为这两只“一对多”产品,配置了“一老一新”两位投资经理。从这两位经理的资历看,均有管理社保投资组合的经验。
业内人士表示,造成这种局面的原因主要是基金公司为打响产品知名度,启用明星基金经理挂帅,但实际上由新人管理部分产品,致使产品表现不尽如人意。但博时公司有关人士却表示,业绩垫底与其投资经理的人员组合无关。至于产品业绩垫底的原因,可能还是缘于公司现在的投研体系。据了解,博时基金分管投研的副总裁长期处于缺位状态,公司的投研团队分为七个小组,每个小组设一名投资总监,各自为战。正是由于投研方面的弱势,今年一季度博时旗下公募基金的业绩排名也是一落千丈。
文章作者:陈重博文章来源:新闻晨报
业绩相差悬殊
去年,“一对多”产品的业绩水平接近公募基金,因而遭受市场的普遍质疑;但今年以来,随着大盘的单边回落,部分“一对多”产品仓位灵活、选股至上的优势开始逐步显露。
据不完全统计,目前业绩领先的“一对多”产品,今年以来的收益率达到8%,而业绩垫底的“一对多”产品,今年以来的收益率为-14%。两者的差距高达近22%。
有意思的是,“一对多”业务领域的强弱格局,与公募基金的格局大为不同。很多在公募基金中呼风唤雨的大型基金公司,却在“一对多”业绩上屡遭败绩,在客户中留下了较差的口碑。而一些在公募基金中处于中游地位的基金公司,例如汇添富、海富通等公司,则在专户业绩上崭露头角。
领跑的“一对多”
对于“一对多”业绩及其运作情况,目前基金公司一般不对外公布。记者只能通过银行渠道和专业论坛收集相关的情况。
据不完全统计,目前在“一对多”中领跑的是“富国安心回报”。截至上周末,该产品今年以来的收益率为8%。据了解,该产品是一只偏债型的“一对多”。与普通债券型基金关注相对排名不同,该只“一对多”产品,致力于获取绝对回报;其投资范围也更加灵活,非权益类资产仓位最高可达50%,封闭式基金、及其它交易型基金品种均可投资。
另外,广发、海富通、大成、汇添富等公司的“一对多”产品,今年以来也取得了正回报。这些产品按照上周末的业绩排名依次为:广发主题、广发精选分级、海富通中信创新、大成光大、添富牛2号、添富牛1号、兴业持续增长。然而,令人遗憾的是,这些公司中的部分产品,在今年5月前,一度取得了超过20%的年收益,但经过股市的快速调整,这些之前领跑的产品被打回原形,业绩排名也随之退步。
垫底的“一对多”
相比之下,在“一对多”产品的排名中,以博时为首的大基金公司,旗下产品亏损较大,令不少投资者叫苦不迭。
截至上周,博时旗下两只“一对多”产品——博时“金牛”、博时工行,今年以来的亏损超过13%,成为目前业绩垫底的产品。
资料显示,博时基金为这两只“一对多”产品,配置了“一老一新”两位投资经理。从这两位经理的资历看,均有管理社保投资组合的经验。
业内人士表示,造成这种局面的原因主要是基金公司为打响产品知名度,启用明星基金经理挂帅,但实际上由新人管理部分产品,致使产品表现不尽如人意。但博时公司有关人士却表示,业绩垫底与其投资经理的人员组合无关。至于产品业绩垫底的原因,可能还是缘于公司现在的投研体系。据了解,博时基金分管投研的副总裁长期处于缺位状态,公司的投研团队分为七个小组,每个小组设一名投资总监,各自为战。正是由于投研方面的弱势,今年一季度博时旗下公募基金的业绩排名也是一落千丈。
文章作者:陈重博文章来源:新闻晨报
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》