这个冬天有点冷 基金业遭遇“多重门”
“举报门”、“ 老鼠仓 ”、“被调查”、“人才荒”……年关将至,各种不利传闻一起向基金公司袭来。
基金业正遭遇“多事之冬”。“举报门”、“老鼠仓”、“被调查”、“人才荒”……年关将至,各种不利传闻一起向基金公司袭来。在相关部门痛下决心打击内幕交易之时,作为市场主体之一的基金业,无疑将置身漩涡中心。
李旭利“被调查”引发地震
回顾今年下半年,关于基金公司高管涉嫌违规、“老鼠仓”频发的报道不绝于耳,市场总是充斥着真真假假的传言。其中,上海重阳投资前首席投资官李旭利被调查事件,可谓基金圈一颗重磅炸弹,也被称之为“打击内幕交易第一单”。
这场传闻得从李旭利10月19日突然辞职开始说起。李旭利向重阳投资递交辞呈后,市场便一片哗然,最猛的版本是“李旭利被抓了”。
传言一周后,李旭利本人在接受媒体采访时称,被查一事并不知情,辞职只是因为身体原因,指出未来可能不会再涉足投资领域。而多方消息指出,李旭利的辞职有更深的幕后,他被查的传闻也被内部人士所证实。
在李旭利再次被监管部门带走协助调查时,市场开始传言:此次调查的事项已超出其在重阳投资的行为,而与其在交银施罗德担任基金经理和投资总监期间的违规有关,也就是说,李旭利被查是因为涉嫌“老鼠仓”。
此事引发了基金圈内的“大地震”。从最初的传言到最终证监会证实,近一个月的时间,市场的震撼度可算是前所未有。作为基金业的“大佬”,李旭利以如此方式黯然离开,令人唏嘘。
范勇宏“被双规”:原来虚惊一场
11月12日,一篇《基金总经理被查传言导致股市大跌》的消息,似乎成了基金圈的爆炸性新闻。主角范勇宏在此间被传被“双规”,亦真亦幻。
自11月11日下午开始,一条关于华夏基金总经理范勇宏被“双规”的传闻便一直无法平息,并被称“其影响远超李旭利”。这条传闻的毫无征兆,让人无法找出消息的最初来源,但流传的速度超乎预料,当日沪深两市放量大跌,沪指跌破2900点。甚至有人认为,正是因为这条传闻,导致了股市在11月12日的暴跌。
作为当事人的范勇宏,此时刚做完喉部息肉手术。他怎么也想不明白,仅仅做一个手术的时间,市场已经“风起云涌”。而此时的华夏基金市场部,面对的更是不停歇的询问电话。无奈,华夏基金公开回应:“针对华夏基金和范勇宏总经理的谣言完全是无中生有,纯属恶意中伤,没有任何事实依据”。
这一相当具有轰动效应的谣言虽被澄清,但谣言对市场的“伤害”似乎难以抹平。
国富和申万“被突查”风波未平
一波未平,一波又起。继上述传闻之后,“被查”的传言更蔓延到多个基金公司:国海富兰克林基金被传原基金经理黄林遭立案调查,申万巴黎近期被报道称遭监管层突查。这些传言目前仍未平息,更有澄而不清之意。
都是一场MSN聊天记录惹的祸。
11月23日,一篇《国富原基金经理被传遭立案调查》的报道,同样在业内引起了轩然大波。该报道称,国海富兰克林基金原基金经理黄林由于MSN聊天记录而遭立案调查,此聊天记录曾谈到股票投资,被疑涉嫌内幕交易。为此,国海富兰克林立即发出声明,只字未提黄林是否接受监管层调查,仅称“原基金经理黄林已经离职,经公司调查,目前未发现其管理的基金存在老鼠仓等损害基金持有人利益的情况。”后又公开表示,“至于是否被调查,以及离职后的去向,由于黄林本人联系方式已经更改,目前并不清楚”。
11月24日,有媒体报道称申万巴黎疑遭突查,并援引业内人士的话称:“监管层11月初亲临申万巴黎基金公司,并带走了投研部门的所有电脑进行检查。”申万巴黎基金在11月25日书面回应:“我司近期未受到任何监管机构的核查,我司各项工作一切正常。”
无论流言是否真实,无论被传的基金公司是否真的存在问题,各种传言至少说明了一个问题,基金业信任危机似乎已经悄然来临。
“被出走” 基金经理青黄不接
今年以来,基金业人事变动可谓极为频繁。基金的迅速扩容,基金公司的人才储备却远远跟不上这一增速,加之基金公司互挖墙角,基金从业人员频频跳槽等原因,基金业已出现“人才荒”。
11月份,南方基金3位核心投研人员以及一名招商基金基金经理齐身投奔第一创业证券,算是目前基金从业人员向券商的一次大规模“逆流”。
交银施罗德基金公司总经理莫泰山投奔私募重阳投资,一度被称为“基金业影响力最强的人事地震”。业内人士戏称“公募基金成了私募的‘练兵场’”。新基金频频发行,基金经理更是“青黄不接”。在这种情况下,基金公司破格提拔,互挖墙角,一人身兼数职的现象屡见不鲜,“新鲜面孔”也匆匆上阵。据最新天相数据统计显示,包括变更、离职以及增聘等各种形式的基金经理变动在内,截至目前,全年共出现了362起基金经理变动公告,平均每天发生一起。
如何培养人才并留住人才,已经成为摆在基金公司面前的一个严峻问题。
基金业正遭遇“多事之冬”。“举报门”、“老鼠仓”、“被调查”、“人才荒”……年关将至,各种不利传闻一起向基金公司袭来。在相关部门痛下决心打击内幕交易之时,作为市场主体之一的基金业,无疑将置身漩涡中心。
李旭利“被调查”引发地震
回顾今年下半年,关于基金公司高管涉嫌违规、“老鼠仓”频发的报道不绝于耳,市场总是充斥着真真假假的传言。其中,上海重阳投资前首席投资官李旭利被调查事件,可谓基金圈一颗重磅炸弹,也被称之为“打击内幕交易第一单”。
这场传闻得从李旭利10月19日突然辞职开始说起。李旭利向重阳投资递交辞呈后,市场便一片哗然,最猛的版本是“李旭利被抓了”。
传言一周后,李旭利本人在接受媒体采访时称,被查一事并不知情,辞职只是因为身体原因,指出未来可能不会再涉足投资领域。而多方消息指出,李旭利的辞职有更深的幕后,他被查的传闻也被内部人士所证实。
在李旭利再次被监管部门带走协助调查时,市场开始传言:此次调查的事项已超出其在重阳投资的行为,而与其在交银施罗德担任基金经理和投资总监期间的违规有关,也就是说,李旭利被查是因为涉嫌“老鼠仓”。
此事引发了基金圈内的“大地震”。从最初的传言到最终证监会证实,近一个月的时间,市场的震撼度可算是前所未有。作为基金业的“大佬”,李旭利以如此方式黯然离开,令人唏嘘。
范勇宏“被双规”:原来虚惊一场
11月12日,一篇《基金总经理被查传言导致股市大跌》的消息,似乎成了基金圈的爆炸性新闻。主角范勇宏在此间被传被“双规”,亦真亦幻。
自11月11日下午开始,一条关于华夏基金总经理范勇宏被“双规”的传闻便一直无法平息,并被称“其影响远超李旭利”。这条传闻的毫无征兆,让人无法找出消息的最初来源,但流传的速度超乎预料,当日沪深两市放量大跌,沪指跌破2900点。甚至有人认为,正是因为这条传闻,导致了股市在11月12日的暴跌。
作为当事人的范勇宏,此时刚做完喉部息肉手术。他怎么也想不明白,仅仅做一个手术的时间,市场已经“风起云涌”。而此时的华夏基金市场部,面对的更是不停歇的询问电话。无奈,华夏基金公开回应:“针对华夏基金和范勇宏总经理的谣言完全是无中生有,纯属恶意中伤,没有任何事实依据”。
这一相当具有轰动效应的谣言虽被澄清,但谣言对市场的“伤害”似乎难以抹平。
国富和申万“被突查”风波未平
一波未平,一波又起。继上述传闻之后,“被查”的传言更蔓延到多个基金公司:国海富兰克林基金被传原基金经理黄林遭立案调查,申万巴黎近期被报道称遭监管层突查。这些传言目前仍未平息,更有澄而不清之意。
都是一场MSN聊天记录惹的祸。
11月23日,一篇《国富原基金经理被传遭立案调查》的报道,同样在业内引起了轩然大波。该报道称,国海富兰克林基金原基金经理黄林由于MSN聊天记录而遭立案调查,此聊天记录曾谈到股票投资,被疑涉嫌内幕交易。为此,国海富兰克林立即发出声明,只字未提黄林是否接受监管层调查,仅称“原基金经理黄林已经离职,经公司调查,目前未发现其管理的基金存在老鼠仓等损害基金持有人利益的情况。”后又公开表示,“至于是否被调查,以及离职后的去向,由于黄林本人联系方式已经更改,目前并不清楚”。
11月24日,有媒体报道称申万巴黎疑遭突查,并援引业内人士的话称:“监管层11月初亲临申万巴黎基金公司,并带走了投研部门的所有电脑进行检查。”申万巴黎基金在11月25日书面回应:“我司近期未受到任何监管机构的核查,我司各项工作一切正常。”
无论流言是否真实,无论被传的基金公司是否真的存在问题,各种传言至少说明了一个问题,基金业信任危机似乎已经悄然来临。
“被出走” 基金经理青黄不接
今年以来,基金业人事变动可谓极为频繁。基金的迅速扩容,基金公司的人才储备却远远跟不上这一增速,加之基金公司互挖墙角,基金从业人员频频跳槽等原因,基金业已出现“人才荒”。
11月份,南方基金3位核心投研人员以及一名招商基金基金经理齐身投奔第一创业证券,算是目前基金从业人员向券商的一次大规模“逆流”。
交银施罗德基金公司总经理莫泰山投奔私募重阳投资,一度被称为“基金业影响力最强的人事地震”。业内人士戏称“公募基金成了私募的‘练兵场’”。新基金频频发行,基金经理更是“青黄不接”。在这种情况下,基金公司破格提拔,互挖墙角,一人身兼数职的现象屡见不鲜,“新鲜面孔”也匆匆上阵。据最新天相数据统计显示,包括变更、离职以及增聘等各种形式的基金经理变动在内,截至目前,全年共出现了362起基金经理变动公告,平均每天发生一起。
如何培养人才并留住人才,已经成为摆在基金公司面前的一个严峻问题。
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》