今天要和大家分享《小岛经济学》一书，来看看我们如何从“摸鱼的故事”来理解经济的运作吧！
今天跟大家分享的是希夫兄弟的《小岛经济学》一书，虽然看起来像是在讲摸鱼的故事，但实际上讲的是摸鱼，哦不，捕鱼的经济学。书中，希夫兄弟以机智幽默的手法，通过故事的形式呈现出一个个原本深奥的经济学原理，并言简意赅地阐释了经济增长的源头，还探讨了滞涨的根源和消费信贷的破坏性本质等问题。
谁是小岛上第一个“吃螃蟹的人”？
希夫兄弟在书中用讲故事的平实手法揭示了经济是如何运行的。例如在全书的一开始，作者虚构了一个极度简化的小岛——一开始，岛上每个人每天只能捕到一条鱼，并靠这条鱼挨到第二天，周而复始，没有诗和远方，只有烤鱼套餐。
虽然每个人都想提高自己的生活水平，但是要实现这个梦想，每人每天捕鱼的数量就必须超过一条，才能够不挨饿地谈梦想。不幸的是，由于他们只能徒手捕鱼，每天的捕鱼量便只能勉强糊口，因此提高生活水平的梦想实在是无从实现。
直到有一天，有一个既有想法又有冒险精神的岛民——艾伯，通过暂时性延迟消费（并饿了一天肚子），终于造出了渔网，完成了原始的资本积累，开启了小岛的进阶之旅。艾伯当初甘愿做出自我牺牲来创造资本，不仅自己在未来能够消费更多产品（渔网捕鱼量多于手工捕鱼量），也为岛上的其他居民带来了福祉——其他人可以通过承诺未来支付一部分鱼作为利息，从艾伯那里借到多余的鱼，从而腾出时间与精力制作自己的渔网且不用挨饿，如此一来大家的捕鱼能力都得到了提高。
然后岛民们又利用生产力提高后所积累的更多资本，制造了更加有效的捕鱼器。生产力大幅提高以后，不仅食物变得更加丰盛、服饰变得更加美观、交通变得更加便捷，而且人们也有了闲暇时间，各种服务业便随之风靡起来……一个能够不断自我完善的经济正循环就这样建立了起来。
作者通过这种通俗易懂的形式，将经济运行的秘密娓娓道来，并表达出了其对当时美国经济治理现状的悲观与不满，因为相比于凯恩斯主义，作者更青睐奥地利学派的观点，认为经济衰退是经济繁荣期所做出的错误决定的必要补充，经济迅猛发展后大概率会有一个相应的衰退期，而政府利用低利率刺激经济的做法向各个企业发出了错误的信号，使得经济形势反而变得更加糟糕。
经济不景气时，物价该涨还是该跌？
区别于主流经济学观点，作者认为经济不景气时，物价需要下跌才能平衡经济局势，而当代许多经济学家认为，物价下跌会导致经济陷入需求崩溃的万丈深渊，却忘记了一旦物价下跌到一定程度，人们就会开始消费，这个过程淘汰了不必要的产能，把物价调节到了符合内在供求关系的水平。而美联储通过货币超发人为地使物价居高不下，妨碍了上述过程发挥作用，逆转了经济内在的趋势。从内在趋势来看，技术创新是个单向的过程，除非人们失去记忆，否则生产效率便会越来越高，因此价格具有随着时间的推移而降低的趋势，但是价格的降低并没有损害人们的利益，因为生产率提高后，生产成本也会随之降低，使得普通人得以消费从前只有富人才消费得起的物品。持续下降的价格还会鼓励大家储蓄，因为他们知道现在的鱼将来会更有价值（价格下降后未来同样的鱼可以换到更多的东西）。如果人们愿意储蓄，他们也就有更多资本可用于贷款、资本投资、生产，最终带来更多消费，从而实现真正的经济增长。
在储蓄与消费方面，作者认为储蓄能比消费更好地帮助经济增长，因为储蓄创造了资本，而资本使生产扩大成为可能，只有增加供给才能切实满足人们更多的需求，而消费并不会真正推动经济增长，“购买空气的做法不会推动经济增长，空气一直都在那儿，我们必须生产出什么东西，才会使消费有价值。”作者认为，真正对经济增长起决定作用的不是消费，而是生产。我们不需要劝说人们消费，因为人类的需求永远不会得到满足。如果人们不想要某样东西，那一定是有理由的，要么是产品不够好，要么是买不起。不管是因为什么，人们推迟购买产品，或者把要花的钱存起来，都是出于理性的考虑，而且这样对整个社会都有好处。实际上，如果消费者不愿意消费，刺激需求最好的办法就是让物价降到更合理的水平。
制造业VS服务业，谁对经济增长的贡献更大？
对于书中的一些观点，我们可能会持保留意见，例如作者认为经济增长的原因是“找到生产人类所需物品的更好方式”，更青睐于制造业的价值（捕鱼），而低估了服务业的价值，但其一开始描述岛民梦想的时候也提到了“（岛民的梦想是）可以从天天捕鱼的日子中解脱出来，得闲去参加其他有创意、有意思的活动”，在捕鱼量达到一定的水平时，我们对果腹的需求会大幅降低，也许我们会赋予诸如“烘焙、冲浪”之类的服务业以更高的价值，这又何尝不是经济增长的重要表现呢？
此外，作者认为“提供就业岗位并非经济的目的，经济的目的是不断提高生产力。保留无效率的劳动力和资本使用方式对整个社会是没有好处的”，价格的下跌导致的失业虽然是痛苦的，但“一旦工作的人数减少了，生产的产品也会减少，供应量便会减少，而物质匮乏会导致价格上涨”，这样经济周期就在市场的力量下完成了自发调整。也许从经济周期来看该观点是对的，但是从身处经济周期底部的个人角度来看，这种观点也许显得过于冷漠了。任由市场的力量对失业进行调整，其调整周期可能是比较漫长的，且这种损失主要由那些失去工作的人不合比例地过重承担了——那些不幸在衰退期间毕业的大学生或其他劳动力开始失业时，不仅会在财务上背负极大的损失，在其后续的职业生涯中可能也会将面临极大的困难，“时代的一粒灰,落在个人头上，就是一座大山”。关于这种情况有一个古老而讽刺性的笑话——某甲问道：“衰退与萧条有何区别？”某乙答曰：“衰退就是你失去工作的时候，萧条就是我失去工作的时候”。因此，为了应对大规模失业对社会穷苦成员造成的打击，适当的调控也许是合适的。
以上就是我对《小岛经济学》这本书的一些介绍跟想法啦，感兴趣的小伙伴们可以自己进行更深入的解读。
和梁溥森一起定投打卡！
一键买入300家企业$前海开源沪深300指数A(OTCFUND|000656)$ $前海开源沪深300指数C(OTCFUND|015671)$
相关阅读
梁溥森，中山大学硕士研究生，证券从业经验9年，投资年限3.2年。曾任招商基金基金核算部基金会计，2015年6月加入前海开源基金，现任公司指数化投资团队基金经理。风险提示：本材料仅供参考，不构成任何投资建议，不作为任何法律文件。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。投资者在进行投资前请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。基金管理人可能会根据市场情况在符合《基金合同》约定的前提下调整投资策略和资产配置比例，导致投资收益不及预期。市场有风险，投资须谨慎。市场观点具有时效性。
