#中加王牌债#债市的跨年行情会受到宏观经济基本面、政策环境以及市场情绪等多重因素的影响。

1. 基本面因素：年底是观察宏观政策变化的重要窗口期。政策态度的明确往往会影响市场预期，进而推动债市行情的演变。例如，当政策预期降温时，可能会推动债市收益率下行。

2. 机构行为因素：机构在年底往往会进行资产配置调整，这也会对债市产生影响。从历年情况来看，11月下旬至12月初，机构可能会减配止盈；而从12月中旬开始，机构则逐步进场配置资金，对债券的需求明显上升，该过程一般持续至来年的1月底。

3. 资金面因素：年底受到考核、跨年等因素影响，资金面容易紧张。但央行通常会通过降准等方式释放流动性，以稳定市场预期。资金面的宽松程度也是影响债市跨年行情的重要因素之一。

如果说投资是场航行，那么账户便是一艘行驶中的大船。船只在航行时，为了避免翻船，一般都会备有“压舱石”，相应地，从资产配置的角度出发，一个“健康”的账户，也需要 配置一些波动较小的稳健资产来提高抗风浪的能力——债券基金，就是其中一种不错的选择。

长期来看，债基或仍具备相对稳健的“底色”

从债基的构成来看，因为其主投债券这类生息资产，主要的收益来源是债券利息和资本利得这两个方面，所以这也在一定程度上为债券型产品提供了相对稳健的“底色”。

根据过去10年中证全债指数的历史表现，发现过去10年在累计2435个交易日里，仅有800个交易日出现下跌，上涨及持平天数占比高达67%。从整体走势来看，中证全债指数过去10年期间的年化收益为5.18%，虽然最大回撤为-3.97%，但仅需220天便可完成回撤的修复。

当然，也有一些伙伴可能会因为持有债基路上的一些“小波澜”，陷入“买卖焦虑”的情绪之中。债券市场其实一直存在“小波澜”。从历史表现来看，我认为纯债基金的“填坑”能力相对较强，即使在持有过程中遭遇市场震荡，其净值回撤的“波澜”也通常会在一定时间内被填平。因此，当伙伴们看清了“债基”的本质后，或许能够更加理性地去面对债市的波动。

整体上看，短期债市阶段性扰动因素有所增多，债市或维持震荡格局。但在经济基本面仍偏弱、整体资产荒逻辑仍在、货币政策较宽松、降准降息预期下，目前债市或仍不具备大幅反转的基础，整体风险可控。

我当前主要配置的就是固收类基金，债券和货币各占30%多，总占比75%左右，主要是现在市场实在是太不稳定，不敢追高，也不敢抄底，所以，我还是比较中意稳中有进的感觉。

而我为什么需要配置稳健类的资产呢？其实很简单，长远来看，银行存款的利率会慢慢下降，届时必须寻找另外的投资方式来使我们的闲钱能够获得额外的收益。但是这比钱又不想承受太大的风险，又想获得较为稳定的收益，因此，稳健类投资产品我认为会是将来非常重要的一部分，我现在已经开始把我一部分资金不放在银行了，就放在固收类基金里面，而且比我存在银行的利息总体算下来要多。

对于类似我这类稳健投资者虽然也渴望追求更高回报率，但深知回报率高的产品风险系数也会比较高，而本身是个厌恶风险的人，担心本金会受损。因此，宁愿选择稳健投资，赚取稳定的收益，也不愿意去选择那些较大波动带来的不确定性。

综合来看，债券类基金收益较为稳定，风险较一般债券基金低，较权益类基金更低，适合较为保守的投资。对于风险偏好较低的投资者来说，如果不愿意承受较大波动，因此在股债跷跷板效应下，纯债基金指数年内连连上涨。

其实，在债券市场中，中长期债券的久期通常较长，潜在收益相对较高，同时这类债券对于市场的敏感度也较高。如果有一笔可以长期投资的闲钱，在产品和投资目标、风险承受能力、风险偏好匹配的情况下，不妨考虑将中长期债基作为资产配置的底仓，并进行长期持有。

对于风险偏好较低的投资者来说，如果不愿意承受较大波动，因此在股债跷跷板效应下，纯债基金指数年内连连上涨，而中加纯债债券（0009147）严控回撤，同样不失为底仓配置的优选。中加纯债债券属于中长期纯债型基金，通过利率策略+高等级信用债等多元化管理策略，兼顾稳健与收益的平衡。

与传统理财相比：每日灵活申购，闲钱理财之选！

与股票基金相比：波动相对较低，减震优选，可以考虑作为底仓配置！

事实也确是如此，中加纯债债券到目前也是成立超10年的宝藏债基了，自成立来累计获得了62.69%的收益回报，进5年年化收益4.83%，这个表现比许多权益主题基金都要优秀了。截止1月12日，基金近1年获得了4.28%的收益回报，且各阶段收益均位于同类前列，长期业绩表现非常优秀。

同时产品的风险控制的也非常不错，近1年最大回撤也仅-1.35%，优于多数的同类基金表现。中加纯债债券在追求财富的稳健增值同时，也保证了资产的控风险性。长期来看是 一只非常不错的宝藏债基。“进可攻，退可守”，“稳健增强”的特征明显，既有“画线派”的平稳优势，又能获得不错的回报。

从资产配置的角度来看，债券类资产正在成为不少投资者的资产配置必选项。就像“全球投资之父”约翰邓普顿曾说：“人不能预计或控制未来，要将投资分散在不同的公司、行业及国家中，还要分散在股票及债券中”。

债基收益较为稳定，风险较一般债券基金低，较权益类基金更低，适合较为保守的投资。对于风险偏好较低的投资者来说，如果不愿意承受较大波动，可以考虑纯债基。在资产配置里，债基或许就是我们稳定的底仓基石。想要稳中有进的投资债券类基金的不妨关注中加纯债债券，我觉得还是非常适合作为压舱石或者中低风险投资的朋友！@中加基金