最近出现一个很有意思的现象 —— 我们自己的经济学家，开始让大家洗洗睡吧。

9月初（10号左右），大摩先传递了我们顶层思路转向的信息，当时没人信。

然后9月超预期开会，市场开始信了。

9月底，游资携杠杆打下江山，把整个市场都激活之后，漫天小作文。

一批学家也开始献言献策，要强力，要火箭，当然主要是跟着外资后面说的，在外资报告出来前，没看谁这么豪言壮志。

当然，可能是因为看到顶层转向了，才敢讲话。

在漫天飞舞的文学作品中，11月会议开了。

数字与作品里大体都对得上，但一看所属项目，都不对。

外资先发声：不及预期。

然后一群学者表示反对，当然也有华某证券的内部报告里给出了中肯的分析（我看的内部报告）。

之后，一直到现在，基本上外资不停的出报告，无非就是说两件事：

1、上一个会，内容含金，但有限。

2、还想要火箭，但12月这个会大概率看不到。

临近11月底，我们自己的各种席们，也开始表示，大概率看不到。

理由是：12月通常不谈具体的，具体的要明年3月份。并且对面还没上桌，我们不会先上菜，怕菜凉了。

很有趣，10月份大家可不是这么说的，当时的想法是，既然9月底能超预期提前开会、出超预期的政策，为什么12月不行？12月必然也可以！

典型的线性外推思路，哈。

现在，不只是在讨论12月会的事情了，开始讲更大的全局问题了。

付老师要送孩子去日本继承80岁老人的遗产，参与重新分配。

高老师说这个寄递辟的计算虚高了，年轻人收入下降，消费信心不足，恢复需要好几年的时间。

—— 理智的分割线 ——

我们回过头来，沿着时间线看，会发现市场的信心就是随着这些观点摇摆。

而这些观点都基于相同的事实，发展出不同的预期。

难道之前不知道即便发火箭，恢复也不可能一簇而就吗？

难道之前不知道12月的会，通常只定调，不给具体方案吗？

难道之前不知道对面上桌，要等到明年1月份以后吗？

这些年我多次发现，市场会基于同一个事实，给出完全相反的解释。

所以，事实是事实，预期是预期，大家可以分开来看。

市场由预期为短期定价，由事实为长期修正。

现在，下一阶段的预期，就是会不及预期。

这其实也有好处，预期降了，才有可能超预期。一直预期很高，很难让大家满意。

但是，每次上涨的理由，都不是学者专家们分析的理由。

如果听专家建议投资，是永远长不大的。

最后，

今天市场因为下午出现要开会的消息，强拉一波。

上午因为对面的限制，科技股在跌。但市场本身的振幅不算大，所以原本也没出现明显的风险。

下午这一拉，就暂时化解了。

尾盘有高位股炸板，拉大票的时候，小票还是有避让的行为，市场合力还没形成，也确实目前没什么形成合力的理由。

而且，盘后我们开始稀土反击了，估计最近会有不少你来我往的新闻。

接下来还是先跟随盘面信号，等待会议结果。

明天可能是变盘点，上下不定，盘中盯盯。

目前对结果的预期就是不及预期，好事。

因为任何超预期的结果，都可能会重新激活这市场。

PS：今天写的有点乱，无法展开讲，见谅。

—— 以下是：股市消费记录 ——

美股：

**标普：已成非卖品。

**纳指：已全清。

国内：

**创业板：持舱等待。

**中证A500：持舱等待。

*** 做合格金融消费者，从记账开始！***

国内消费记录：

< 分享增量信息，提升决策质量。记录真实消费。如果你感兴趣，欢迎点赞关注，留言讨论，咱们交个朋友。>

风险提示：以上为个人观点，不构成买卖建议。市场有风险，投资须谨慎。

$广发创业板ETF发起式联接C(OTCFUND|003766)$

$天弘创业板ETF联接基金C(OTCFUND|001593)$

$南方创业板ETF联接C(OTCFUND|004343)$#股市上涨能否促消费？##人形机器人赛道火热 泡沫还是风口？##10年期国债收益率跌破2%意味着啥？##A股12月怎么走？投资主线有哪些？##离岸人民币走弱 对A股影响几何？#
$长城创业板指数增强A(OTCFUND|001879)$$博时创业板ETF联接C(OTCFUND|006733)$