前段时间没更新的时候，思考的时间比较多，现在有时间了也来整理整理。

线性外推很自然

关于未来，大多数人的思维是线性外推的，也就是沿着现在的路接着走。

比如说当下这个时点，指数基金强于主动基金大概一年半，未来会继续强下去；价值风格强于成长风格3年了，未来还会继续强下去；债券基金牛了更长时间，但还是非常看好的。

以上都是更多人秉持的观点。

以上也是比较难去反驳的观点，因为现实的趋势没有被确认终结的话，无论说什么都是没太强说服力的。市场上更多的声音也是顺应趋势的，尤其在当下的这个环境下，顺应的声音也更容易被接收到。

很多人天天看到指数基金好、价值风格好、债券基金好，自然而然也就形成了习惯，再辅助些主动基金各种坏、成长风格各种虚，也更会相信。

系统全面很犹疑

上学的时候，我们应该都学过要系统全面地看待问题，但实际上学以致用不是很容易。

我们在心理上更倾向于相信既成事实，而不是未来的可能。而趋势的延续，可能也会继续验证内心的倾向，进而奠定其不可动摇的地位。

一个被贴上“老实人”标签的人，一个被贴上“撒谎精”标签的人，在找不到确凿证据的情况下去求公断，“老实人”必胜，哪怕这次说谎的真是“老实人”。

知易行难，想要全面系统看问题可能就是个技术活，无非是找几个角度，角度都是固定的，想不起来可以查得到，但是最终难敌的还是内心里的倾向，一旦犹疑不定，结果大概率是倾向性获胜。

错综复杂很正常

其实很多的犹疑很多的错误，都是因为怕出错而造成的。

市场的复杂性是超乎我们想象的，“事后诸葛亮”貌似并不难，但是在事前，我们是很难掌握足够充分全面的信息，并且对于各路信息都有能力分析，还能保持敏感能分出个主次的。

市场并不是完全理性的，市场上可能有很多意外发生，在短期主导市场脱离轨道，如果市场有什么确定性，那就是市场的不确定性是确定的。

所以犯错是再正常不过的事情，有些问题可能也不是错，是市场超级疯狂，使得时间点起了变化，这都是非常正常的事情。

所以我们要思考的或许应该是什么样的错误我们能够承受，什么样的错误我们不能承受。比如说现在这个时点，如果手里有一笔用不到的闲置资金，风险承受能力也比较高，那很显然“踏空”比“买贵了”是更大的错误，这里倒谈不上不能承受的错误，毕竟生活里的物质保障还是过得不错的；再比如说，在2020年底的时候，手头不宽裕，但是看别人都赚钱了着急，借钱也想跟上趟，那“追高在山顶”显然就是不可承受的错误了，“没跟上趟”其实是个能接受的错误。