前有“中特估”，后有“科特估”。
近期，以半导体为代表的科技成长板块强势上涨。申万一级行业来看，近一周，电子、通信、计算机领涨，涨幅分比为7.07%、6.66%、2.96%；宽基指数来看，科创50上涨2.6%、创业板指上涨1.41%，而沪深300跌1.06%。（数据来源：Wind，统计区间为2024-6-11至2024-6-17。）
伴随红利风格的回落，市场对“科特估”的关注度也随之提升，科技成长风又起，市场风格转向了吗？
要回答这个问题，首先，我们先唠唠啥是“科特估”。
“中特估”是央国企的价值重估，“科特估”则聚焦新质生产力转型升级，是对科技成长板块的价值重估。相同的是，无论是代表红利风格的“中特估”，还是代表科技成长的“科特估”，都绝非“平地起高楼”，无缘故地拔估值，而是修复相对正常水平而言偏低的估值。
“科特估”涉及的行业包括新能源车、通信、高端装备、新材料、软件、芯片、生物技术等，围绕智能自造、先进智造等方向。
其次，要搞清楚是不是风格切换，就要看看为什么涨？
成因来看，主要有三点。
一方面，之前红利涨的够久、够多，有资金想获利了结导致红利下跌，同时，科技跌的够久，估值被杀到低位，有上涨动力；
另一方面，国家大基金三期成立，注册资本高达3440亿元，超过前两期之和，助力“卡脖子”的半导体产业进一步发展。
最后，还有政策支持。今年初，政府工作报告将“加快发展新质生产力”列在2024年政府工作任务首位，并且2024陆家嘴论坛期间，证监会发布深化科创板改革、服务科技创新和新制生产力发展的相关举措，也为“科特估”行情升温提供助力。
但是，这就意味着“科特估”顺利接棒红利风格，成为下一轮市场主线了吗？
现在看来，风格转化的条件还不够成熟。
利率角度，科技成长风格往往对利率的敏感度更高，利率发生变化时，科技成长更容易受到影响。根据历史数据，观察科技行情与10年期美债收益率的关系，可以发现，在美联储加息周期中，A股科技行情和 10 年期美债利率高度负相关；而在美联储降息周期中（红框内），A股科技行情和 10 年期国债利率高度负相关。因此，要想确定风格是否切换，还得看美联储的降息周期何时启动。在美联储的降息周期明确开始前，“科特估”行情或仍是阶段性主题。
数据来源：Wind，2016-1-1至2024-6-17。
基本面来看，“科特估”的业绩并没有“中特估”那么快立竿见影。因为“中特估”背靠“一利五率”KPI下，央国企的盈利能力是比较快能看到改善的，短期可以看到业绩支撑，但是科技成长企业从研发到盈利，需要有融资支持和关键技术的突破，前期受到美国制裁的科技制造业也需要时间修复，短期较难看见业绩兑现。
从周期视角，市场风格的切换呈现出一定的周期性，相对盈利的强弱也会决定“风格”的偏向。比如2013年2015年互联网时代来临，成长占优；2016年至2018年供给侧改革，价值风格占优；2019年至2021年，新能源崛起，成长再度占优。当前的风格偏向价值股已接近三年的窗口，市场风格转换的节点可能临近，但还需要看AI浪潮下新的科技革命是否有更加明确渗透的产业趋势，科技成长的故事或许有望续写。
当然，虽然目前科技成长风格没有出现强势回归，只是部分半导体细分行业的活跃行情。但是，与海外相比，我们的科技类企业还是低估的，确实需要估值的重塑。并且，“科特估”作为新质生产力的抓手，兼具短期交易和中长期配置的价值。
一键布局“科特估”行情，或可以关注双创50ETF（588380）及其联接基金（A类013313，C类013314）、创业板ETF富国（159971）、智能汽车ETF（515250）等。
$富国中证科创创业50ETF联接A(OTCFUND|013313)$
$富国中证科创创业50ETF联接C(OTCFUND|013314)$
$富国创业板ETF联接C(OTCFUND|013277)$
$富国中证智能汽车(LOF)C(OTCFUND|013292)$
$富国中证智能汽车(LOF)A(OTCFUND|161033)$
#国家队重磅出手买入红利基金！##英伟达登顶“世界股王” 还能涨？##A股哪个板块和你“孽缘”最深？##2024年即将过半 你的年度理财目标完成了多少？#
投资有风险,基金投资需谨慎。
在投资前请投资者认真阅读《基金合同》《招募说明书》等法律文件。基金净值可能低于初始面值，有可能出现亏损.基金管理人承诺以诚实守信、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证一定盈利， 也不保证最低收益.过往业绩及其净值高低并不预示未来业绩表现。其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。
以上信息仅供参考，如需购买相关基金产品,请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评,并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。
